Speedy com Provedor. Velox sem Provedor


A situação se inverteu. Há um ano atrás a Justiça Federal determinou que os usuários do Telefonica Speedy não precisavam contratar provedor de acesso; e já é de conhecimento público que a partir deste mês todos terão que contratar provedor novamente.

Agora foi a vez da Justiça Federal determinar que os usuários do Telemar Velox não precisam de provedor. O argumento foi o mesmo utilizado no caso do Speedy, venda casada indo de encontro ao Código de Defesa do Consumidor. Provavelmente a Anatel também vai recorrer da decisão, como fez com o caso do Speedy.

A diferença é que desta vez a decisão tem respaldo técnico. Inicialmente a Telemar alegou que não havia disponibilidade técnica, e que o provedor seria necessário para a prestação do serviço. Porém uma equipe téncnica do Ministério Público Federal determinou que não existe nenhum tipo de impedimento, e que tecnicamente o provedor não é necessário.

Além disso a liminar cita a Anatel como co-responsável, uma vez que editou uma norma que exige a existência da figura no provedor, incentivando a venda casada. Com isso tanto a Anatel como a Telemar estão sujeitas a multas diárias de R$ 100 mil enquanto a determinação não seja cumprida.

Na realidade o problema todo não foi causado pelas operadoras, nem Telemar, nem Telefonica. Foi tudo causado por conta da regulamentação da Anatel, ultrapassada, que determina a existência da figura do provedor em uma situação em que é totalmente desnecessária. Regulamentação, diga-se de passagem, fere uma lei prevista pela constituição, o Código de Defesa do Consmidor.

Na prática somente os serviços de ADSL seguem a determinação da Anatel, pois os demais, cabo, rádio, 3G, já dispensam a contratação de provedores para usufruir do serviço.

Resta saber se a Justiça Federal vai entender que a responsabilidade disso tudo não é das operadoras, e sim da Agência Reguladora, para assim corrigir o erro primário, uma regulamentação que fere uma lei.

Veja Também



Tags: , , , , ,

Comentarios

Contem: 3 Comentarios

Resp: Fabio via Rec6

F: 2008-10-16 11:52:46

Speedy com Provedor. Velox sem Provedor...

Primeiro o Speedy não precisava de provedor. Agora o Speedy precisa de provedor. Agora, uma decisão judicial, determina que o Velox não precisa de provedor. Até aonde isso vai?...

Resp: Consumo » Blog Archive » R$ 3 Milhões por Exigir Provedor

F: 2008-11-19 13:33:49

[...] A Telemar foi multada pela Justiça Federal do Pará em R$ 3 Milhões por insistir em exigir a contratação de provedor de seus usuários Velox. O motivo é uma decisão judicial emitida pela Justiça Federal do Pará determinando o fim da obrigatoriedade da contratação de provedores. [...]

Resp: Flávio Hertel

F: 2009-01-21 21:48:03

"Na realidade o problema todo não foi causado pelas operadoras, nem Telemar, nem Telefonica. Foi tudo causado por conta da regulamentação da Anatel." Desculpe-me, mas discordo deste ponto em especifico.

Infelizmente o "buraco é mais embaixo," não se pode retirar das operadoras a responsábilidade do que esta ocorrendo. A própia criação da Anatel se deu dentro de um contexto de forte Lobe destas operadoras, elas tiveram participação ativa sobre os moldes desta regulamentação atual. Tanto que discalabros como estes ocorrem.

É improvável, mas muito improvável mesmo que a Anatel não tivesse conhecimento técnico para saber que para conexões em banda larga a contratação de provedor é técnicamente desnecessária. Isto se deu devido ao forte lobe destas compahias atraves de generosas contribuições a campanhas de muito politicos, "doações" para caixa dois, três e só Deus sabe o que mais. Isto já foi denunciado, mas como quase tudo neste país acabou em pizza.

Portanto a telemar e a Telefônica são sim grandes responsáveis pelo que esta ocorrendo, na pratica a Anatel existe para defender os interesses destas empresas, basta observar as ações da Anatel junto a justiça claramente a favor dos interesses destas empresas, quando, no papel, ela supostamente foi feita para regulamentar estas empresas e impedir a prática de abusos.

Infelizmente o que ocorre na prática é o contrário, a Anatel luta ferrenhamente pela permanencia destes abusos em detrimento da população que é obrigada a pagar impostos para sustentar uma "agencia reguladora" que existe de fato para defender os interesses das operadoras.

Deixe Seu Comentario

Pesquisar

Opine

O que você gostaria no Blog Consumo?

Resultados

Loading ... Loading ...